全球MBA哪家强？著名的哈佛商学院再度证明了自己在商科教育界老大的实力。
　　1月26日，英国《金融时报》公布的2015年度全球全职MBA课程百强排行榜。哈佛商学院（HBS）蝉联冠军宝座，击败了伦敦商学院（LBS）和宾夕法尼亚大学沃顿商学院（Wharton School of the University of Pennsylvania）的挑战。伦敦商学院和沃顿商学院分列第二和第三位。去年排名第二的斯坦福大学商学院（Stanford Graduate School of Business）今年和欧洲工商管理学院（Insead）并列第四。令人惊喜的是，“中国军团”的进步也尤为突出，今年共有6所中国商学院进入前100名。
　　10.8万美元薪资
　　本次是哈佛商学院第六次荣登《金融时报》的全职MBA课程百强排行榜榜首，也是连续第三年蝉联冠军。该学院的校友在毕业3年后的平均薪资排名位居第一，达到17.991万美元（加权以后），几乎是他们未攻读MBA之前薪资的两倍。哈佛在校友的职业发展方面也位居前列，其MBA课程最受其他院校毕业生的大力推荐。该学院在研究和博士课程领域位居第二。
　　哈佛商学院的校友们提到了该学院声誉的影响。一位毕业生写道：“哈佛商学院打开了许多扇门，人们几乎毫无理性地愿意聘用我。”毕业生们还能够依靠该学院庞大而活跃的校友人脉。另一位毕业生表示：“校友们非常愿意抽时间和我们交流。所有人都会和你见面喝杯咖啡，分享见解、建议和介绍。”
　　而“中国军团”的表现也令全球刮目相看，共有6所中国商学院进入该榜单，成为继美国（50所）、英国（13所）之后和加拿大并列拥有名牌MBA课程第三多的国家。这六所商学院分别是：中欧国际工商学院（第11位）和香港科技大学（第14位）双双进入前20位，香港大学（第28位）、香港中文大学（第30位）、复旦大学（第55位）、上海交通大学（第55位）等进入了前100位。其中复旦大学的排名是全球上升最快的，它比去年上升了28个名次。
　　愿意放弃手头的工作全身心的投入到MBA的学习中去的全职MBA学员，最看重的自然是学业结束后能否增加收入。《金融时报》统计显示，大约95%的学员在毕业3年后实现了他们的目标。校友毕业3年后的平均薪资是13.3万美元，较攻读MBA之前增加93%。在2011年完成MBA学业的学员当中，约有89%在毕业三个月内收到了录用通知，平均薪资是10.8万美元。值得一提的是，上海交通大学安泰经管学院在MBA学员最为关注的薪资增长率和就业率两项指标上都是全球第一，分别为160%和100%。
　　全职MBA仍流行
　　尽管这份榜单统计的是全球全职MBA项目，但当前让人不得不提及的一个话题便是：在职MBA是否会取代全职MBA？
　　弗吉尼亚理工大学Pamplin商学院研究生项目副主任斯蒂芬?斯克里帕克（Stephen Skripak）目前正在负责将Pamplin商学院从全日制MBA教育转向完全的在职MBA教育。在过去的3到4年间，弗吉尼亚理工大学注意到申请全日制MBA项目的学生人数下降，而申请兼职项目的人数上升，因此学校在去年决定只提供在职教育项目，包括EMBA、晚间班和周末班。
　　事实上，并非只有弗吉尼亚理工大学这么做。与亚利桑那州立大学（Arizona State University）合并后，著名的雷鸟国际管理学院（Thunderbird）将不再教授MBA学生，而维克森林大学（Wake Forest）最近宣布将完全转为在职MBA教育项目。
　　分析人士和管理者表示，全球金融危机使这种长期趋势陡然清晰起来：想要取得MBA学位的人们越来越不愿为了两年的全日制MBA课程而中断事业、失去薪水和升职机会，并背负巨额债务。
　　也有不少业内人士认为，越来越多的学员之所以选择保留职位攻读MBA，是因为受经济形势不好的影响。那么，这种趋势究竟是长期的，还只是周期性的呢？
　　对此，复旦大学管理学院院长陆雄文向《国际金融报》记者表示，“全球MBA教育的主流仍然是全日制MBA。”
　　陆雄文具体指出，从长远来看，中国经济进入新常态后，即中国进入中等发达国家行列之后，中国的教育将更趋于成熟，人们对不同层次教育的需要稳定以后，全日制MBA将是主流，在职MBA将会减少。
　　“美国因为此前经济不好，促使在职MBA有所兴起，但是经济一好转，全日制MBA将重新成为主流。”陆雄文如此强调。